“我把小偷打死的行为太冲动了，我曾被别人偷过，所以对小偷深恶痛绝，才做出过激的行为，希望法官轻判。”昨天，嵩明县法院的刑事审判庭里气氛紧张。许多年迈的乡亲坐在旁听席上，默默地旁听着昨天的庭审。一同受审的4名犯罪嫌疑人，曾因把两个小偷打成一死一伤，在县城里掀起阵阵波澜。有人认为他们是“猛夫”，有人认为他们“太傻”，甚至还有人把他们的行为当成“见义勇为”。庭外，家属和村民们嘘声一片；庭内，进行着一场情感与法律的交锋。
打死小偷，4嫌犯法庭受公审
2006年10月19日中午，正逢周四，是嵩明县杨林镇官庄村委会小铺子街赶集的日子。村民王彦红突然接到小姨妹打来的电话：“哥，我被小偷偷了60元钱。”他立即打电话通知了3个朋友，和自己骑上摩托车就到街上寻找小偷。来到离街不远的官庄后村的一片竹园旁，王彦红、赵详、杨才和曹金龙4人找到了小偷邱某、马某，并对他们拳打脚踢，还从两人身上搜出镊子一把、现金80元、手机一部。“你们该好好清醒清醒，看你们还敢不敢偷，下水去吧。”在曹金龙的建议下，他们把两个小偷推进竹园旁边的一个水塘里。赵详还找来一根扁担，小偷准备爬上水塘的时候就打，还说：“我以前丢过200元钱，肯定是你们偷的，保证还我就放你们上来。”马某介绍：“当时再打就出人命了，所以我就答应还给他，其实我没拿过他的钱，后来他把我们拉了上来。”
回家后，小偷邱某于当天晚上经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，邱某系钝性外力作用致脾破裂，失血性休克死亡，马某肋骨被打断，伤情构成重伤。
公诉机关就以故意伤害罪向法院提起公诉，要求追究赵详等4人的刑事责任。第二被告杨才和第四被告曹金龙在法庭上均表示：“我曾经被小偷偷过，所以一听见王彦红说小姨妹的钱被偷，我们就立即去帮忙，每逢赶集，街上的小偷太猖狂了，提起来就觉得可恶。”
昨天的庭审中，死者邱某的妻子和马某分别提起刑事附带民事诉讼，分别索赔14万余元和4500余元。4名犯罪嫌疑人的辩护律师均表示：“赶集市场偷案频发，当地村民怨声载道，小偷如过街老鼠，人人喊打。本案事出有因，由于法律意识的淡薄，导致了4名犯罪嫌疑人好心办坏事的结局发生，应该酌情从轻处罚。”
800村民，联名上书请求轻判嫌犯
庭外，站着很多挤不进法庭旁听的村民，在他们简单朴素的思想里，甚至认为昨天受审的4名犯罪嫌疑人，是他们心目中为民除害的“英雄”。一个村民说：“当地街上的小偷很多，很猖狂，没有人敢惹他们，这回被逮到，当然好好地为大家出了口气。”而另外一个自称是马某的娘娘的人说：“即便我侄子儿子真的偷了别人的东西，也不应该被打的这么惨，抓到小偷就应该送派出所，赵详几人私设公堂把人打死打伤，应该受到法律的严惩。”
尽管有不同的声音，大多数村民对昨天受审的人还是更多的抱以同情。他们中有很多人表示，当时打人的不只他们几个，很多过路的人也参与了。曹金龙的代理人提交了一份《群众联名意见书》，官庄村委会三小组该270多户户主代表全村800多村民于2006年10月27日联名上书，请求法院轻判曹金龙。《联名书》上写着：“当事人伸张正义、见义勇为，才触犯了法律……他们是为老百姓除害……”其中“抓好治安、保卫群众利益”几个大字，盖着村委会的公章，很醒目。
近下午1点，庭审完毕。刚走出法庭，受害者小偷的家属和犯罪嫌疑人的家属扭打成一团，他们口口声声称自己才是真正的“受害者”。
小偷妻子：丈夫被打死成难以承受
死者邱某的妻子走出法庭时，神情恍惚，她似乎还停留在去年那场丧夫的噩梦中。她告诉记者：“赶集的那一天，丈夫的朋友叫着他上午9点就出去了，说是和朋友吃饭，谁知道，下午5点他被人送回来，全身都是鲜血，我问他话也不说，没想到，在医院他就去世了。现在，丈夫走了，因为经济困难，上高二的儿子也辍学了。”问及知不知道邱某偷东西的事情，这个瘦弱的女子身体有些颤抖起来，她说：“邱某在家老老实实务农，根本不可能干那样的事。”到现在，她还觉得别人把他老公称小偷是诬陷。听见有人骂她老公，她健步如飞地冲过去，和一个女子扭打在一起，对于对方骂他老公的话，她气愤不已。
