（10）事实判断；
（11）司法解释；
（12）演绎推理；
（13）任意解释；
（14）法律权利和法律义务的关系；
（15）法律事实；
（16）法和道德的调整范围；
（17）立法解释；
（18）法律解释的效力；
（19）成文法和不成文法；
（20）法律后果同法律制裁的关系；
（21）法律责任的设定及其同法律制裁的关系；
（22）法律责任和法律条文的关系；
（23）如何理解“法典是人民自由的圣经”的说法；
（24）如何理解“恶法亦法”的观点；
（25）如何理解“徒法不足以自行”的说法；
（26）中国古代“以法治国”的法治观；
（27）如何理解有关法源的说法；
（28）如何理解法的对人的效力；
（29）如何理解法律规则；
（30）法的正义价值；
（31）法的价值冲突和个案平衡原则；
（32）如何理解行为能力；
（33）如何理解法律事实；
（34）如何理解法律关系的客体；
（35）立法法关于全国人大常委会法律解释的权限范围的规定；
（36）根据英美法系国家所实行的判例法制度和我国的相关实践，围绕“判例、案例与司法解释”谈谈自己的看法。
2006年的考点依次包括：
（1）法律原则；
（2）法的正义价值；
（3）法的价值冲突；
（4）法律解释的方法和遵循的标准；
（5）法与宗教的区别和联系；
（6）法与宗教的关系；
（7）如何处理地方性法规和部门规章的冲突；
（8）法与社会的相互关系；
（9）如何理解和处理法律责任竞合；
（10）法和科技的关系；
（11）法律解释与法律职业；
（12）法律解释方法；
（13）法律解释的意义；
（14）法律解释的价值取向性；
（15）同一法律事实引起多种法律关系；
（16）法律事实中法律事件和法律行为的分辨；
（17）法律关系主体；
（18）实体法律关系；
（19）法律原则具有哪些作用；
（20）法律与风俗习惯的位阶；
（21）法律与风俗习惯的关系；
（22）制定法与“民间法”的关系；
（23）现行法律与传统观念的冲突；
（24）法与道德是否完全重合；
（25）立法是否可以不考虑某些道德观念；
（26）法的适用过程是否完全排除道德判断；
（27）如何理解法对人们行为的评价作用；
（28）如何理解任意性法律规则；
（29）如何理解法的确定性指引作用；
（30）如何理解演绎推理；
（31）法官认定案件事实是否需要运用价值导引方式；
（32）如何理解法律解释中的体系解释；
（33）如何理解法律解释中的目的解释；
（34）如何理解事实判断；
（35）如何理解“解释学循环”；
（36）结合实际事件论述依法治国和公平正义的法治理念；
（37）某民法典第一条规定：“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。”比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础；（38）从法的渊源的角度分析“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理”的规定涵义及效力根据；（39）从法律解释与法律推理的角度分析“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理”的规定在法律适用上的价值与条件。
以上是五年来国家司法考试法理学试题所真实展示的法理学的考点。这些考点虽然还未全部包括所有法理学的考点，但其覆盖的考点已非常广泛。掌握这些考点，以这些考点为基础，再附以其他尚未考到的考点，考生在考试中必然能够取得理想的成绩。
国家司法考试
