31．甲乙二人共同故意杀死了尚某，后人民法院判处甲死刑，判处乙有期徒刑15年，一审法院对本案作出判决后，甲乙二人均没有上诉，检察院也没有提起抗诉。对此，下列哪种说法是不正确的？（ ）
A．复核死刑的法院不仅应审查甲的判决部分，而且还应审查乙的判决部分
B．复核死刑的法院只应对判处死刑的判决部分进行核准
C．对甲的死刑判决和对乙的判决都应是在复核死刑的裁定作出之后才生效
D．复核甲的死刑判决时，不影响乙的判决的生效和执行
32．张某抢夺案由某区公安分局侦查终结后移送区人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为张某系未成年人犯罪，系初犯，犯罪情节轻微，可以免除刑罚，遂做出不起诉的决定。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以做出什么处理？（ ）
A．要求做出不起诉决定的检察机关复议，意见不被接受有权向上一级检察院提请复核
B．提请上一级人民检察院复议
C．请求上一级公安机关向同级检察机关提出复议要求
D．请求人民法院审查人民检察院的不起诉决定
33．下列哪种情形，人民法院应当为被告人指定辩护人？（ ）
A．在一起销赃案件中，被告人陈某、刘某、张某委托了辩护人，而钱某没有委托辩护人
B．被告人赵某系聋哑人，因涉嫌故意杀人被人民检察院依法提起公诉，被告人赵某没有委托辩护人
C．加拿大籍华人范某因涉嫌诈骗，被人民检察院依法提起公诉，被告人范某没有委托辩护人
D．被告人戴某因涉嫌盗窃汽车数额巨大被人民检察院依法提起公诉，被告人无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的
34．某中级人民法院一审对被告人陈某因犯贪污罪被判处有期徒刑15年，因犯玩忽职守罪被判处有期徒刑3年，数罪并罚决定执行有期徒刑20年。一审宣判后，只有被告人一方向省高级人民法院提出上诉，高级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，但对玩忽职守罪的量刑畸轻，陈某玩忽职守情节特别严重，应当判处7年有期徒刑。问高院应当做出何种处理？（ ）
A．裁定维持原判
B．直接改判，在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，将犯玩忽职守罪的刑期改变为7年
C．裁定发回重审
D．直接改判，判处被告人贪污罪有期徒刑15年，玩忽职守罪有期徒刑7年，数罪并罚决定执行无期徒刑
35．下列案件可以适用简易程序审理的是：（ ）
A．某甲与某乙故意伤害案（轻伤），事实清楚，证据充分，甲乙对故意伤害的基本事实无异议
B．某丙（哑巴）销售侵权复制品案，事实清楚，证据充分，某丙对犯罪事实无异议
C．某丁重大责任事故案，可能判处三年以下刑罚，事实清楚，证据充分，但是某丁的辩护人作无罪辩护
D．某戊故意杀人案，事实清楚，证据充分，某戊对故意杀人的基本事实无异议
