| |
练习卷四(有答案) |
|
| 日期:2006-11-18 17:10:05 来源: 点击: |
| |
时，以致院内的积水流到隔壁邻居王霞英家
院内。王霞英将王某家的院门撞开，进入院
内把水堵住，然后把情况告诉了王母，但没有
告诉撞开院门之事。王母又从后窗进入房
内，关上自来水，锁上房门，从后窗出来回家。
由于王母只见院门关着，以为院门外边还锁
着，也就没有管院门之事。7月4日下午3
时许，邻居王金明的9岁男孩王磊与其弟王
舒等4人，见王某的院门没有锁住，便推开院
门进入院内玩耍。王磊扒在窗台上，前额碰
到窗户上的铁栏杆而触电，当即身亡。
案发当天，经电力技术人员测定，王某家
前窗上的六根铁栏杆均带有220伏电压，与
照明用电的电压相同。次日，经法医对被害
人王磊的尸体进行检验，确认王磊系被电击
而死。王某归案后认罪态度较好，表示愿意
赔偿被害人亲属的经济损失。
根据上述案情，请回答问题：
被告人王某的行为是构成过失以其他危险方
法危害公共安全罪还是构成过失致人死亡
罪?为什么?
案例8
自诉人：浙江医科大学附属儿童医院。
法定代表人：康曼丽，院长。
被告人：赵立新，男，29岁，浙江省诸暨
市人，无业，住诸暨市城关镇望云新村13幢
1号301。
被告人：何文月，女，29岁，浙江省诸暨
市人，农民，暂住诸暨市安华镇蔡家畈村。
被告人赵立新、何文月于1993年3月，
15日由广州乘火车至17日到达诸暨市，何
文月生下一对孪生早产女婴，住进诸暨市人
民医院妇产科。根据医嘱，赵立新随即乘车
将孪生女婴送往杭州浙江医科大学附属儿童
医院住院治疗，人院时，这对女婴体重分别
为1350克和1400克，每一个都极其微弱。
当时医生告知，女婴住院过程中可能发生呼
吸暂停、黄疸、低温、败血症，预计后果有好
转、恶化、死亡几种可能。赵立新在预交了
4000元医疗费后即离去。尔后，经过医务人
员一个多月的精心治疗和护理，婴儿病情好
转可以出院。医院即按照赵立新提供的住
址，先后多次发电报、去信通知赵立新夫妻来
医院办理女婴出院手续，均不见回音。在此
期间何文月因产后体质虚弱，又患肝炎，于同
年3月17日至6月3日，在诸暨医院治疗。
同年、7月1日，赵立新从深圳给儿童医院打
电报称：因经济官司暂时无法脱身，双胎女婴
务请再保育一些日子，待事办妥后即带款接
女出院。此后，赵立新仍迟迟不到医院接女
婴。同年11月30日，儿童医院派人到诸暨
市找两被告人未着，请其亲戚徐某代为通知
赵立新、何文月到医院办理女婴出院手续。
赵立新于同年12月上旬到医院，当面答应回
去筹款，接女儿回家，但回去后又无音讯。嗣
后，新闻单位纷纷报道了孪生女婴被遗弃在
医院的情况，两被告人才先后于1994年2月
5日和7日到医院看望女儿，但仍无接回的
行动，使女婴在医院置留长达10个月之久。
1994年2月24日，儿童医院向杭州市
上城区人民法院控告赵立新、何文月犯遗弃
罪，要求法院追究他们的刑事责任，并要求两
被告人偿付孪生女婴的医药费、抚养费等费
用共计45594。92元。
根据上述案情，请回答：
被告人赵立新、何文月的行为应如何定性?
为什么?
案例9
犯罪嫌疑人常某，男，43岁，农民，因涉
嫌盗窃罪被公安机关移送某县人民检察院审
查起诉。在县检察院审查起诉过程中，犯罪
嫌疑人常某的养父指控常某犯有虐待罪。该
检察院经过审查，认为常某不仅构成盗窃罪，
同时也构成了虐待罪，于是决定将两罪一并
向人民法院提起公诉。对此，有的同志提出
异议，认为虐待罪属告诉才处理的自诉案件，
由人民法院直接受理，人民检察院不应将自
诉案件和公诉案件一并提起公诉；但另一种
意见认为，虽然本案涉及的两个罪按规定应
由检察院和法院分别管辖，但却是由同一个
犯罪嫌疑人实施的，应实行数罪并罚，因而检
察院将该自诉案件和公诉案件一并提起公诉
也是可以的。
根据上述案情，你认为哪一种观点正确?
并请说明理由。 |
|
|
|
