| |
练习卷四(有答案) |
|
| 日期:2006-11-18 17:10:05 来源: 点击: |
| |
案例10
原告凌某与朋友潘某经常一起外出经
商，近来因利润分配问题发生争执。某日潘
某到凌某家索款，因言语不合二人发生争吵，
进而厮打在十块，混乱中凌某将潘某打伤。
嗣后，凌某所在乡派出所几次找到凌某要求
其承担潘某医药费，凌某予以拒绝。据此，凌
某所在地的市劳动教养委员会，对凌某作出
劳动教养2年的决定，并将凌某送交劳教所
执行。凌某不服，由其妻子申请复议，复议机
关在法定期间内未作任何答复。凌某之妻便
以该市劳动教养委员会为被告，向人民法院
提起行政诉讼，请求撤销劳动教养决定，并要
求被告赔偿因已经劳动教养6个月所造成的
经济损失。
请问：
(1)凌某妻子应以何种身份向法院起诉?
(2)原告凌某应向哪个人民法院提起诉讼?
(3)人民法院应当如何立案与审理?
案例1
(1)钱某的说法不能成立。钱某在向赵某提
出以奖券充抵欠款的要约时，赵某并未
进行相应承诺。因此，转让奖券的合同
没有成立。
(2)无效。因奖券已经交付，赠与行为不得
撤销。
(3)在二者之间产生借贷关系，钱某借给赵
某10元钱而赵某未清偿相应借款，在二
者之间已经形成了借贷关系。
(4)王某能取得相应所有权。王某在主观上。
出于善意的情况下，支付相应的对价，对
于该奖券可以善意取得其所有权。
(5)由于王某主观上并非善意，因此不符合
动产善意取得的要件，因此不能取得该
奖券的所有权。
(6)某商场的行为属于附条件的赠与，即以
购买日月牌签字笔为条件的赠与奖券行
为。
案例2
(1)本案中所涉合同属可撤销合同。木材公
司利用进出口公司急需木材之机，以高
价卖出木材，是显失公平的合同，属可撤
销合同。经理提出该合同无效是不正确
的。
(2)进出口公司不能请求撤销合同。《合同
法》第55条规定：“有下列情形之一的，
撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人
自知道或者应当知道撤销事由之日起一
年内没有行使撤销权。”本案中进出口公
司自知道该事由后一年半仍未请求撤
销，其撤销权已经消灭。
(3)《合同法》第54条规定：“当事人请求变
更的，人民法院或者仲裁机构不得撤
销。”因此受理机关不能撤销该合同。
(4)在合同标的为国家禁止采伐树种的情况
下，合同违反了国家法律、法规的强制性
规定，因而无效。
(5)在(4)的情况下，应当将合同中的标的木
材与相应价款没收归国家所有。
案例3
(1)先划分出刘杰的遗产为其夫妻财产
60000元的一半，即30000元。其法定
继承人有刘建民、宋丽华、韩梅和刘甜甜
4人，每人可分得遗产7500元。
(2)刘建民的遗产有3间房屋、存款10000
元及继承刘杰的遗产7500元。依变更
后的公证遗嘱，3间房屋及10000元的
存款由刘玉继承，另外7500元由宋丽
华、刘玉和刘甜甜依法继承，各得1／3。
(3)刘玉的遗产由其法定继承人宋丽华、宋
双和宋宇继承。刘玉继承所得遗产为其
与宋双的夫妻共同财产，应先进行分割。
因此，属于刘玉的遗产有：房屋1．5间，
婚前存款3000元，继承刘建民的10000
元中的一半5000元，这些遗产由其法定
人继承人均分。
(4)若刘建民用自书遗嘱变更前立公证．遗
嘱，则其后立的自书遗嘱无效，执行其前
立遗嘱，刘甜甜可得存款10000元和刘
建民继承刘杰遗产7500元中的1／3，即
2500元，共计12500元。
案例4
(1)不合法。根据《企业破产法(试行)》第8
条规定：“债务人经其上级主管部门同意
后，可以申请宣告破产。”因此，该厂厂长
自行决定申请宣告破产的做法是不合法
的。
(2)应由该厂所在地的中级人民法院受理。
(3)无效。根据《企业破产法》第35条的有
关规定，人民法院受理破产案件前6个
月至破产宣告之日的期间内，破产企业
无偿转让财产的行为无效。
(4)应终结诉讼，由债权人甲公司向人民法
院申报债权。
(5)能。破产案件中债务人作为保证人的债 |
|
|
|
