是“债权转让”，还是“权利质押”？----http://sikao.xhjiaoyu.com

国家司法考试教育网欢迎您！--本站永久域名:http://sikao.xhjiaoyu.com		RSS聚合设为首页联系我们加入收藏

网站首页	学校公告	分校中心	资料推荐	司考信息	司考指南	法律新闻	司考法规	辅导计划	师资介绍
历年真题	典型案例	资料题库	过关心得	备考指导	司考动态	考试大纲	学校图片	图片新闻	最新动态
公务员	成人高考	委培就业	高自考	新华教育

首页 > 资料推荐 > 正文
是“债权转让”，还是“权利质押”？

日期:2007-2-25 9:20:40 来源:法制网点击:

其实，无论《国际保理公约》或者《国际应收账款转让公约》，所规定的都是“应收账款债权转让”，并无片言只语涉及“质押”、“权利质押”、“应收账款债权质押”及“担保权”、“担保物权”、“担保权益”。这是由国际间“应收账款融资”普遍采用“债权转让”方式的实践，及“应收账款债权”的性质决定其不适于采用“权利质押”方式所决定的。《国际应收账款转让公约》第22条和第30条规定“受让人对应收账款的权利是否优先于其他请求人的权利，由让与人所在地的法律管辖”，与物权法上的“优先权”无关。第42条及“附件”所要解决的，是同一应收账款债权重复转让时哪一个转让合同有效的问题，即使选择第一节和第二节的方案，受“依注册时间先后”规则的约束，由将转让资料在国际注册体系最先注册的受让人享有权利，也并不产生所谓“担保权”，因此与物权法上的“抵押权登记”和“权利质权登记”截然不同。我国现行合同法第七十九条至第八十一条关于“债权转让”的规定，为我国银行界开展“应收账款转让”融资和“保理”业务，提供了初步的、基本的法律框架。其不足之处，如未解决“禁止转让条款”的效力、未区分“转让通知”与“支付指示”、未解决同一应收账款债权重复转让的问题等，可在制定中国民法典合同编时参考《国际应收账款转让公约》相关规定予以补充完善。像现在的草案这样，轻率地将“应收账款”纳入“权利质权”，必将导致金融秩序和法律秩序的混乱，对于银行界开展“保理”和“应收账款融资”义务有百害而无一利！来源：北大法律信息网本新闻共3页,当前在第3页 1 2 3

相关新闻：

司法考试法理学考点和习题精解（七）	司法考试法理学考点和习题精解（六）
司法考试法理学考点和习题精解（五）	司法考试法理学考点和习题精解（四）
司法考试法理学考点和习题精解（三）	司法考试法理学考点和习题精解（二）
司法考试法理学考点和习题精解（一）	刑法分则具体罪名速记精解——军人违反职责罪 2
刑法分则具体罪名速记精解——军人违反职责罪 1	基础薄弱者如何通过司法考试？

推荐新闻

时事新闻

热门点击

免责申明：本网站部分内容来自网上，版权归原作者所有，如侵犯您的版权请来电告知
全国免费报名热线: 400-618-5600 E-mail:xhjiaoyu@163.com
联系人: 刘老师 
地址: 北京市静安庄一区四号朝阳区党校3号楼105室。（中国国际展览中心对面）
Copyright © 2006 sikao.xhjiaoyu.com All Rights Reserved. 